За каждым уголовным делом стоят не только протоколы, но и человеческие трагедии, боль потерь и порой чудовищная жестокость, которую трудно осмыслить. Преступность вооружена не только оружием, но и трусостью, которая может оборвать жизни невинных людей. Ветеран следствия Евгений Михайлович Агафонов, отдавший этой ответственной и сложной работе более 20 лет жизни, поделился историей одного из своих расследований.
Эпизоды
История началась с Ковалева Андрея, который в 1982 году в Сочи совершал кражи джинсов, курток, магнитофона, пальто, сапог, туфель и ботинок. И все это у одной и той же женщины. За свои преступления понес наказание и отбывал его до 1983 года. По отбытии наказания вернулся в Ревду, где и договорился со своим бывшим одноклассником Николаевым Игорем о совместной преступной деятельности. Уже через год, в июле 1984 года они вместе похитили радиодетали. Конечно, на этом не закончилось.
Через два дня в г.Химки они пришли в квартиру, где со своей мамой проживал знакомый Ковалева. Предварительно они убедились по телефону, что знакомого нет дома и решили напасть на престарелую мать знакомого. Николаев повалил ее на кровать и начал душить, Ковалев в это время осматривал квартиру. К их несчастью, в соседней комнате была женщина, которая услышала шум борьбы и хрип потерпевшей, и начала звать на помощь с лестничной площадки. Ковалев и Николаев испугались и скрылись.
Евгений Михайлович Агафонов: «Они нападали на тех, кто не может оказать им достойного сопротивления. Как в случае со старушкой в Химках. Крали они только то, что ликвидно, что можно быстро продать».
После неудачи они выехали на юг. А через несколько дней с другим знакомым похитили из столовой курортной поликлиники 2 ящика сливочного масла и 2 скатерти.
Вернувшись в Ревду, Николаев, также ранее судимый, был отправлен в исправительно-трудовую колонию за злостное уклонение от отбытия наказания. И преступный дуэт временно распался. Летом 1985 года Ковалев из квартиры по улице Папанина, 27, в Свердловске, где жили его знакомые, украл импортную пластинку. Осенью этого же года они похитили личные вещи супругов Б., проживавших по улице Чехова в Ревде
В январе 1986 года из мест лишения свободы освободился Андрей Рязанцев, знакомый Николаева, который жил с ним в одном доме. И тогда они втроем договорились о продолжении преступной деятельности.
Одна попытка кражи сорвалась, они скрылись. А через несколько дней Рязанцев взял у одного знакомого Николаева самодельный малокалиберный пистолет. Вооружившись, Рязанцев и Николаев создали банду и позже сообщили о своих дальнейших преступных намерениях Ковалеву, который согласился участвовать в банде и планируемых ею преступлениях.
Утром 15 января 1986 года все трое выехали из Ревды в Свердловск, где решили совершить нападение на гражданку К. Рязанцев знал, что у нее есть значительные материальные ценности. На вооружение у банды в тот момент были: пистолет, патроны, охотничий нож и лейкопластырь (вместо сегодняшнего скотча).
Гражданка К. жила в доме на улице Посадской. Они позвонили в квартиру, и дверь им открыл ее сожитель. Они этого не ожидали, испугались и ушли.
Е.М.Агафонов: «Рязанцев был трусом, но хитрым. Он предпочитал все делать чужими руками и помогал только в сбыте наворованного».
Но от задуманного плана – разжиться за счет бандитского нападения — они не отказались. Днем 15 января 1986 года приехали к дому на Папанина, 27, в Свердловске, где жили знакомые Ковалева – супруги К. с их малолетней дочерью. В этот раз они заранее позвонили и убедились, что главы семейства нет дома. Под предлогом распития спиртного напитка попали в квартиру. Ковалев ударил женщину бутылкой из-под водки, а Рязанцев и Николаев повалили ее на софу и стали душить. Рязанцев пинал ее в живот. Женщина была на 5 месяце беременности. Ковалев же унес 3-летнюю дочь хозяев в ванную, где придушил, и она потеряла сознание. Ковалев выстрелил потерпевшей в голову, убив ее. В это время девочка закричала в ванной. Вернувшись, Ковалев и Николаев нанесли ребенку удары охотничьим ножом. Из квартиры они забрали 30 «бобин» магнитофонных лент, 8 импортных грампластинок, магнитолу и уехали в Ревду.
Е.М.Агафонов: «Они потому и пошли к жене знакомого, зная, что адекватного сопротивления она не смогла бы им оказать. Она знала Ковалева и именно по этой причине запустила «незваных гостей». Сама открыла им дверь, накрыла на стол. Следов взлома на двери не было, эксперты с самого начала пришли к этому выводу».
— Вы не подумали, что убийство мог совершить кто-то из родственников женщины или ее муж?
Е.М.Агафонов: «Исключено. Одним из значимых источников информации тогда были бабушки. Они сказали, что семья жила исключительно скромно, спокойно, папа регулярно гулял с дочкой. Оснований говорить о том, что муж может быть причастен, не было. Мы изначально судили по тому, что обстановка в доме была нарушена. Если родственник придет в гости, то он может знать, где лежат сбережения или драгоценности. Он возьмет их там, где они лежат, и не будет устраивать по всей квартире беспорядок. Судя по состоянию квартиры, мы пришли к выводу о том, что это были посторонние люди или малознакомые для семьи».
— Как для вас начиналось это дело?
Е.М.Агафонов: «Я тогда только приехал из командировки. Руководство сказало мне сходить на место происшествия. Там работала следователь районной прокуратуры, которая уже большую часть работы по осмотру квартиры сделала. Я увидел, однако, что эксперт нервничает. В квартире были осколки бутылки, но не было горлышка, а горлышко – это самое удобное место, чтобы за него держаться при ударе, и, соответственно, на нем должны были остаться отпечатки пальцев. Когда стали грузить тело потерпевшей в машину «скорой помощи». Выяснилось, что горлышко запуталось в густых волосах девушки. Обнаружение недостающего фрагмента бутылки впоследствии позволило установить отпечатки пальцев. В тот период времени, в отсутствие системы «Папилон», мы вынуждены были собрать экспертов-трасологов и экспертов-дактилоскопистов для того, чтобы отработать пальцевые следы, которые нашли на месте происшествия. К этому времени уголовный розыск уже провел поквартирный обход, и в поле нашего зрения попал Ковалев, он и стал первым подозреваемым».
Задержание
На следующий день после происшествия – 16 января 1986 года – Ковалев был задержан органами внутренних дел.
Е.М.Агафонов: «Мы задержали Ковалева, провели разведывательный опрос, и он рассказал про остальных. Но у нас уже и до этого были описания людей, которые находились у дома в тот день. Оперативная группа хорошо сработала, участковый подсказал, что Ковалев дружит с Николаевым и Рязанцевым. Когда мы их взяли, каждому объяснили, что их ждёт. Рязанцев упирался, не хотел сознаваться, говорил, что не убивал. Но они всё равно быстро «раскололись», и начали сдавать друг друга. В общей камере мы их оставить не могли, так как убийц детей не любят, с ними бы там что-нибудь случилось».
— Неужели они не понимали, что их ждет за такое преступление?
Е.М.Агафонов: «Психологию преступников понять очень сложно. Если бы девочка в ванной не закричала, может быть, она и осталась жива. Это преступление было спонтанное. Когда женщина не беременна, то она защищает своего ребенка и пошла бы на все, чтобы спасти чадо. А когда она в положении, то ей нужно защищать, прежде всего, вынашиваемого ребенка и поэтому активного сопротивления она не могла оказать. Вероятно, злодеи шли только за тем, чтобы забрать деньги, но из-за агрессии перестали себя контролировать и решились на убийство. Девочку убили, потому что она закричала, а на крик и плач ребенка могли прийти соседи».
— В чем были трудности в процессе расследования?
Е.М.Агафонов: «Сложности были в достижении контакта с людьми, которые проходили по уголовному делу. Муж погибшей женщины очень долго приходил в себя от тяжелой потери. Мне самому было очень тяжело и неприятно осознавать, что в нашем обществе существуют такие люди, которые способны за копейки убить молодую беременную женщину и ее малолетнего ребенка, но я понимал, что это дело нужно довести до конца».
Публикация в СМИ
14 октября 1986 года в областной молодежной газете «На смену!» вышла статья о преступлениях этой банды.
Е.М.Агафонов: «Журналистка узнала об этом событии как обыватель, поскольку Свердловск был взбудоражен обстоятельствами этого события. Естественная реакция была очевидной. Зная исходные данные о преступниках, она инициативно сама провела журналистское расследование в городе Ревде, откуда злодеи были родом. Результаты своего труда, личное мнение корреспондент изложила в статье».
Приговор
В ходе судебного рассмотрения дела, состоявшегося в декабре 1986 года в ДК ВИЗа, Ковалев виновным себя не признал. Николаев признал себя виновным частично, отрицая совершение убийства 3-летней девочки. Рязанцев признал себя частично виновным, отрицая свою организующую роль в создании банды и наличие умысла на лишение жизни К. и ее дочери.
Суд признал подсудимых виновными в бандитизме, совершении ряда имущественных преступлений и приговорил Ковалева и Николаева, игравших особо активную роль при совершении злодейского убийства женщины и малолетней девочки, к расстрелу с конфискацией имущества. Рязанцев был наказан 15 годами лишения свободы с конфискацией имущества.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР от 19 мая 1987 года приговор Свердловского областного оставлен без изменений, а кассационные жалобы осужденных — без удовлетворения.
Материал подготовлен студентками факультета журналистики
Уральского федерального университета
Марией Коршуновой и Полиной Наконечной