Правительственная подкомиссия по развитию и внедрению технологий искусственного интеллекта сформирует рабочие группы по ключевым вопросам развития ИИ в России. Решение принято на заседании под председательством заместителя председателя Правительства — руководителя Аппарата Правительства РФ Дмитрия Григоренко.
В рабочие группы войдут представители государства, бизнеса и экспертного сообщества. Их задача — проработать основные ограничения, которые сегодня влияют на развитие и практическое внедрение технологий искусственного интеллекта, а также подготовить предложения по их устранению.
Среди ключевых вопросов — доступ разработчиков к данным для обучения ИИ-моделей, расширение доступа к вычислительным мощностям, развитие инфраструктуры, совершенствование условий технологического присоединения, а также оценка экономического эффекта от внедрения искусственного интеллекта.
Рабочие группы будут созданы по семи функциональным направлениям:
- «Регулирование и административные барьеры ИИ»;
- «Инфраструктура и центры обработки данных для ИИ»;
- «Данные для ИИ»;
- «Обучение моделей ИИ»;
- «Информационная безопасность в сфере ИИ»;
- «Внедрение ИИ»;
- «Меры поддержки ИИ».
Отдельное внимание будет уделено мерам поддержки искусственного интеллекта. На базе АНО «Цифровая экономика» будет создана рабочая группа «Меры поддержки ИИ». Возглавит её генеральный директор АНО «Цифровая экономика» Чулпан Госсамова.
По её словам, сегодня важно не только создавать условия для развития технологий искусственного интеллекта, но и обеспечивать их реальное применение в экономике. Меры поддержки должны одновременно стимулировать создание и совершенствование отечественных ИИ-моделей, а также помогать компаниям разных отраслей, включая малый бизнес, внедрять такие решения в практическую деятельность.
Создание рабочих групп показывает, что государственная повестка в сфере искусственного интеллекта переходит от общего обсуждения технологий к формированию конкретных механизмов развития: регулирования, инфраструктуры, доступа к данным, подготовки моделей, информационной безопасности и практического внедрения решений в экономику.
Для регионов и промышленных предприятий этот блок особенно важен. На практике внедрение ИИ часто сдерживается не только отсутствием готовых решений, но и нехваткой понятных механизмов поддержки, экспертизы, доступа к инфраструктуре, методик оценки эффективности и сопровождения пилотных проектов.
По мнению Ольги Чернокоз, председателя правления Ассоциации инновационных решений и искусственного интеллекта «Регионы XXI ВЕК», при формировании мер поддержки необходимо учитывать не только интересы крупных разработчиков ИИ-моделей, но и потребности предприятий, которые должны стать практическими пользователями технологий.
«Сегодня важно, чтобы меры поддержки ИИ доходили не только до крупных технологических игроков, но и до промышленных предприятий, малого и среднего бизнеса, региональных институтов развития и отраслевых объединений. Именно на этом уровне возникает главный вопрос: как не просто говорить об искусственном интеллекте, а реально внедрять его в производственные, управленческие и аналитические процессы», — отмечает Ольга Чернокоз.
По её словам, для региональной экономики особенно важны понятные механизмы сопровождения ИИ-проектов: от выявления задач предприятия и подбора решений до экспертной оценки, пилотного внедрения и расчёта экономического эффекта.
«Без практической связки между государством, бизнесом, разработчиками, экспертными организациями и региональными площадками внедрение ИИ может остаться на уровне презентаций. Сейчас важно выстроить систему, в которой предприятие понимает, какие задачи можно решать с помощью искусственного интеллекта, где получить экспертизу, какие меры поддержки доступны и как оценить результат», — считает Ольга Чернокоз.
Ранее, 22 июня, Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроект о развитии в России технологий искусственного интеллекта. Документ вводит определения искусственного интеллекта, большой языковой модели, национальных и суверенных моделей ИИ. В текущей версии законопроекта акцент сделан не на запретительной логике, а на поддержке развития технологий и создании условий для их применения в российской экономике.